王帅的平反是谁的胜利？

很欣喜地看到了王帅得到了平反，得到了783.93元的国家赔偿，在高兴之余，不得不反思：如果没有中国青年报、人民日报、中央电视台、人民网等新闻媒体和网络对王帅发帖事件相继进行了报道，多位法律专家和网民给予了高度关注，王帅能够得到如此迅速的平反吗？如果王帅不是在上海工作的白领而是在当地务农的一位普通农民，能够得到如此关注吗？
看到这样的结果我们应该是欣喜的，我们看到了公安厅厅长代表公安机关的道歉，看到了灵宝市委市政府的道歉。很明显，这份道歉表面上是给王帅的，但真正的对象是上述诸媒体，而这些媒体代表着谁，我想大家应该很清楚。应该说，王帅的胜利是平民的胜利，是有限的胜利。
犯错误，做错事，这是难免的，但是王帅事件从一开始就不应该发生的，我想那样该多好了，当权者不要这样死撑着要面子，做错了就改正，这样的话老百姓肯定是能够谅解的。但是你错了却不允许别人去说，这样显然是霸道的。事情的对错一般水平的老百姓都很清楚，难道作为领导者看不出来，显然不是。就是明知错也要做，就是“顺我者昌，逆我者亡”的霸王独裁思想在作怪。从重庆“彭水诗案”、山西“稷山文案”、陕西“志丹短信案”、山东“高唐网案”等等案件，其原因都是相同的。许多明显属于言论自由范畴内的行为，之所以能被扣上“诽谤”的帽子，动用公权力滥加审讯、拘捕、起诉，并被上升到“影响地方经济发展”、“破坏地方形象”的高度，都是这种思想在作怪。很显然没有具体权力者背后蓄意的“非法行政、滥用职权”，“压制批评、控制舆论”，“徇私舞弊，枉法裁判”，一般的公务员是不可能犯这个错的，即使有人水平低而犯错，也会很快被我们严格的审批与监督制度所制止的。
这个案件追查具体办案人员的责任，并处罚了他们，显然是找他们顶杠的。在现行的制度下，替领导顶杠的人最后还不会吃亏的，所以大家也都乐意，也不会去申辩。这是明眼人都能够看明白的事，只是这样的事做多了，也难让老百姓信服。
无论怎么，我们都可以看到王帅的案件的处理结果比起过去的其他案件来，有了很大的进步，这是群众乐见的。